unspire's avatar
: D Vooooi... Perspektiivit on jänniä, kannattaa hei bongata teepee kakkonen jossain vaiheessa. (aahaha, mulla on siitäkin keskeneräsiä töitä...) ...

Jotenkin noiden perspektiivien käyttö tulee meikäläiselle yllättävän luonnostaan (johtuukohan sukupuolesta? o: ). Meinaan vaan että harvoin joutuu edes viivottimien kanssa leikkimään (vaikka periaatteessa pitäisi) silloin, kun yritän jonkin sortin suuuurta geometristä muotoa väsätä. Mutta toisaalta harvoin mistään mun kyhäämistä kaupunkimaisemista tai sisätiloista lopulta tulee mitään, oon niin tyrä kaikkien sellasten kanssa. :'' > En minäkään osaa mitään prameita rakennuksia piirtää, hienoja kuutioita vaan ; D Ehkä pitäis perehtyä erilaisiin julkisivuihin ja tiirailla niistä erilaisia elementtejä (mikä sanavalinta), nii joskus sais piirusteltua hienoja, yksityiskohtaisia taloja ihan omasta päästä. \o/
Nopa's avatar
: ) Heee. Joo, se olis kyllä hyvä idea. : o Olisin tosi kiinnostunut oppimaan perspektiivien käyttöä ja luultavasti kyseinen kurssi olisi mulle tosi haastava, mutta toisaalta se varmasti antaisi myös paljon. Hmmm, pitää katella että jos johonkin rakoon sais senkin tungettua.. : D (ja voih... :'> )

No sehän on tosi hieno juttu! : D Itselläni ei kyllä näyttäisi mitään luontaisia taipumuksia valitettavasti olevan (viivottimen olemassa olo tuppaa myös unohtumaan... tosin käsinpiirtämäni viivat ja suorat ovat usein aika kiinnostavia, köh :-----D tarvetta saattaisi olla siis). Minulla kanssa meinaa usein loppua mielikuvitus rakennuksia/tiloja piirettäessä ja etenkin ns. julkisivuista tuppaa tulemaan aika tylsiä (ikkunoita, ikkunalautoja ja öh... kukkapurkkeja?).
Hienoja kuutioita. ;D Mutta juu, esim. jo Hesassa on kivannäköisiä koristeellisia wanhoja taloja mitä aina on kiva pällistellä, jos niistä sitten yrittäisi vaikka etsiä jotain suurta inspiraatiota. Yksityiskohtaiset talot on kivoja. B)
unspire's avatar
Jep jep. Kannattaa vaan varoo teepee ykköstä, se on aika paha. ; D Jos et ole vielä ehtinyt käydä sitä, niin se kurssi on lähinnä mittakaavoja, pohjapiirrustuksia ja suunnittelua. Semmosta vähän arkkitehtimaisempaa touhua ja muotoilua siis. Toi kackonen on taideharrastuksen kannalta ehkä hyödyllisempi. ( : (Ei siinä ykkösessäkään ollut mun mielestä mitään vikaa..! Kaikki eivät siitä vaan hirveästi tykkää. Tekninen piirustus nyt muutenkin vähän jakaa torkkelilaisten mielipiteitä )

Hehahe, juu. Mitä ite oon nähny, nii aika hupaisia ne sun vapaan käden pöytätasot ja hyllyt tosiaan ovat :'' ) Persoonallisia, meinaan.

Mut noi rakennukset on kyl melko jännä juttu. : o Niitä kun puskee päin näköä jatkuvasti, ja silti mä ainakin oon ihan hukassa jos/kun pitää piirtää joku hieno kerrostalo tai joku hienompi esim. kirkko. Ehkä olis korkee aika opetella ; )
Nopa's avatar
No hui : o Ei tuossa muuten mitään vikaa ole, tuommoinen tekninen piirrustaminen (ns. tuo arkkitehtimaisempi) ei vaan taida olla ihan minun juttuni. En ole kauhean järjestelmällinen (ja teen suurimman osan asioista aika sormituntumalla mikä ei tietenkään ole aina suositeltavaa) ja luulenpa että tuommoinen mittakaavoilla pelaaminen ja suunnittelu aiheuttaisivat minulle lähinnä harmaita hiuksia. :-----)

Ahahaha... voi ei. :'D Toivottavasti oot säästynyt näkemästä mun piman kurssin viimeaikaisia sähellyksiä (samassa luokassa mulla sitä näköjään kun sulla öljyvärimaalauskurssi(?). noh, niiden pitäisi olla kyllä meidän hyllyllä vähän piilossa, hähä ). Hyllyt kallistuu niskaan ja niin poispäin. \o/ Onneksi mulla on aika hupaisaa niitä piirrellessä, hehhee.
...kiitos. : )

Kirkko kyllä kuulostaakin ainakin minun korviini aika haastavalta kohteelta. 8) Tosin just kaikki tommoset usein niitä hienoimpia sitten onkin (tosin Suomessa kirkot sisältä ainakin melko karuja, ulkomailla usein taas sitten tosi upeita).
8 )