Khalliysgraphy's avatar
Boah, dein 400mm ... Neiiiid. ;_; Sieht unglaublich toll aus mit dem schön weichen Hintergrund, der Wolf dafür aber perfekt im Fokus. Und super Farben! Das das mit einem hohen ISO geschossen sein soll sieht man auch rein gar nicht.

Der Park hat Welpen? :la: Ich suche schon das Internet nach deutschen Parks mit Welpen ab. Bisher habe ich nur von Wuppertal (leider x.X) und Berlin gehört.
Lupinicious's avatar
Ich gehe stark davon aus, dass die Welpen haben. Die Alphafähe hat eine sehr stark angeschwollene "Milchbar" und ausgerissenes Fell um die Zitzen... kann natürlich theoretisch auch Scheinschwangerschaft sein, aber ich bezweifel es. Es ist ständig einer der Wölfe in der Wurfhöhle. Lustigerweise war das aber offenbar der Omega-Rüde, was überhaupt keinen Sinn macht :D Ich will das mal weiter beobachten. Inzwischen haben sie ja schon mindestens 13 Wölfe im Gehege, also sterilisiert oder kastriert sind die da wohl nicht :-(

Und ja, das war glaub ich ISO 800, was bei der 1Ds schon wirklich an der Schmerzgrenze liegt. Darüber fotografiere ich sehr ungern, weil nebem dem Rauschen dann auch Farben und Schärfe rapide degradieren.
Khalliysgraphy's avatar
Hm, also mein Weg wird mich da demnächst sicher mal hinführen. Der Wildpark Edersee hat ja jetzt auch Welpen und der ist ja gar nicht mal so weit weg vom Wildpark Neuhaus, oder? =)
Lupinicious's avatar
Ja, die sollen jetzt Welpen haben... aber mach dir da keine Hoffnungen. Das ist das dunkelste Gehege der Welt. Und dann sind's auch noch schwarze Wölfe... richtig bescheidene Kombination :D

Neuhaus liegt in die andere Richtung... die sind sehr weit weg voneinander (ca. 1 1/2 Stunden Fahrt mit dem Auto).
Khalliysgraphy's avatar
Haha, ich war schon da ... leider hast du Recht. :XD: Den Park zu besuchen lohnt sich wohl leider erst wieder, wenn die Bäume ihre Blätter verlieren. Oder wenn man ein 400mm 2.8 hat. *g* Wobei ein Freund sogar noch ganz gute Fotos hinbekommen hat, der schien zu besseren Lichtverhältnissen da gewesen zu sein. [link]

Ah, achso, ich dachte das wäre in etwa die selbe Richtung. ^^
Lupinicious's avatar
Nein, ein 400mm f/2.8 ist da leider auch komplett sinnlos. Ich war kürzlich erst da, und es geht einfach nicht. Mit einer Canon 1D X auf ISO 234617641246876 hätte man vielleicht ne Chance :D

In der Tat, ich war noch nie im Winter in dem Park... das muss ich unbedingt mal machen, wenn mal wieder Schnee liegt. Der zurückliegende "Winter" war ja leider nicht so toll...

Oh, das Bild ist süß :-) Ach, dann muss man wirklich doch mal hinfahren *g* Heute ist ja leider das Wetter eher so wie für morgen vorausgesagt...
Aber besser sind die Lichtverhältnisse für ihn ja auch nicht gewesen, schau dir die EXIF-Daten an: ISO 1400 und nur 1/60s. Allerdings immerhin bei Blende 5.6, d.h. ich hätte da ne Chance auf 1/240s bei f/2.8 :D Immer noch sehr, sehr wenig für bewegte Tiere :-) Und ISO 1400... also alles was über ISO 800 ist, finde ich inakzeptabel bei meiner Kamera. Zum einen wegen des Rauschens, aber zum anderen auch weil einfach extrem Bildschärfe und Farbbrillianz flöten gehen. Blitz wäre u.U. eine Option, aber da man da nirgends direkt an den Zaun rankommt, ist das auch schwierig...

Sag einfach mal bescheid, wenn du hin willst. Wenn es sich einrichten lässt, können wir uns ja mal da treffen.
Khalliysgraphy's avatar
Meine 7D macht bis ISO 1250 noch ganz gute Bilder, bis 1600 sind sie gut, solange das Licht vernünftig ist. Ich werde auch mal ein passables Welpenbild raussuchen. Mit meinem 200mm 2.8 ging es eigentlich ganz gut, aber die Wölfe und Welpen waren leider einfach zu weit weg. Bei 500mm und ISO1600 ist die Farbe dann auch schon ziemlich abgesoffen.

Mach ich. :D Aktuell habe ich noch eigentlich immer Zeit, da werde ich in etwa 1-2 Wochen sicher mal wieder hinfahren.
Lupinicious's avatar
Ja, die 7D hat ja schon um einiges neuere Technik als die 1Ds Mk III...