cahilus's avatar
Eee.. Fotografin dijital olmasi disinda diyelim..))

*Ben bakar bakmaz dijital oldugunu görebildigime göre, herkes görüyordur..)
OnurY's avatar
keskinlik azaltılsa, biraz gren eklense (bunun icin cestli analog filtreler var) o zaman filmli zevkine yakin sonuc alinabiliyor. burada ozellikle keskinlik dijital diye bagiriyor. dijital cekimlerini filmli kivamina getiren bir kac kisi takip ediyorum deviantta, adamlar cok basarili. bir suredir ben de denemeler yapiyorum minik sonuclar almiyor degilim. ama 2010 yilinda epeyce filmli cekimi yaptim cok keyif aldim, dijitali pek sevdigim soylenemez. amac fotograf cekmek olsun iste.
cahilus's avatar
Valla dijitale karsi hiçbir önyargim yok. Hatta seviyorum bile))
Ama, dijital çekilmis bir fotoyu, ne cins müdahale edilirse edilsin, analogdan ayirt etmek hâlâ mümkün.
E etsek ne olur, etmesek ne??
Sadece bir gerçekligi (ve bu nevi ayrimlarin giderek anlamsizlastigini)vurgulayabilmek için belirttim bunu.
OnurY's avatar
kesinlikle haklisiniz da kimyasal hadiselerle ortaya cikarilan fotograf ve o eski grenlerin olusturgu derinlik ve siyah beyaz tonlarin lezzetini ben dijitalde alamiyorum. evet fotograf dikis makinasiyla da cekilir ama alinan lezzetler farklilasir. kahve gibi. iyi kahve, idare eder kahve, kotu kahve gibi. evet hepsi kahve ama bazisinin lezzeti baska. ben seviyorum filmi. kendi cocuklugum fotograflarimin tamami SB ve filmli makinayla cekildigi icin belki de (lubitel). Yillarca SB tv izledigim icin belki de. eskiden sinema daha sahici oldugu icin belki de...
cahilus's avatar