Comment on APH: kohta turvassa by R-Typed
Tosi hiano kuva. Mutta siis ihan oikeesti "Finnish media is run by one big corporation"?!
Jokaisessa länsimaassa, jollainen myös Suomi on, on olemassa valtiollinen yleisradioyhtiö. Onhan hyvänen aika Britanniassakin BBC, Ruotsissa SVT ja Tanskassa Danske Radio eikä kukaan silti vakavissaan sano, että koko brittiläinen, ruotsalainen tai tanskalainen media on yhden yrityksen kontroilloimaa.
Suuri enemmistö suomalaisista muuten kannattaa kaksikielisyyttä ja huomattava enemmistö nykynuorista kirjoittaa ruotsin vapaaehtoisena aiheena YO-kokeessa. RKP:n Eduskuntaan ovat valinneet äänestäjät vapaassa vaalissa, sitä sanotaan demokratiaksi. Pitäisikö suomenruotsalaisilta riistää äänioikeus?
Itä-Suomessa ruotsia ei ehkä kieltämättä tarvitse mutta esimerkiksi rannikolla se on ihan ehdottoman tärkeä kieli. Ja tärkeä osa suomalaista identiteettiä. Aikoinaan kuuluisa saksalaiskirjailija ja suuri Suomen-ystävä Bertolt Brecht sanoi, että suomalaiset ovat maailman ainoa kansa jotka osaavat olla hiljaa kahdella kielellä.
Jokaisessa länsimaassa, jollainen myös Suomi on, on olemassa valtiollinen yleisradioyhtiö. Onhan hyvänen aika Britanniassakin BBC, Ruotsissa SVT ja Tanskassa Danske Radio eikä kukaan silti vakavissaan sano, että koko brittiläinen, ruotsalainen tai tanskalainen media on yhden yrityksen kontroilloimaa.
Suuri enemmistö suomalaisista muuten kannattaa kaksikielisyyttä ja huomattava enemmistö nykynuorista kirjoittaa ruotsin vapaaehtoisena aiheena YO-kokeessa. RKP:n Eduskuntaan ovat valinneet äänestäjät vapaassa vaalissa, sitä sanotaan demokratiaksi. Pitäisikö suomenruotsalaisilta riistää äänioikeus?
Itä-Suomessa ruotsia ei ehkä kieltämättä tarvitse mutta esimerkiksi rannikolla se on ihan ehdottoman tärkeä kieli. Ja tärkeä osa suomalaista identiteettiä. Aikoinaan kuuluisa saksalaiskirjailija ja suuri Suomen-ystävä Bertolt Brecht sanoi, että suomalaiset ovat maailman ainoa kansa jotka osaavat olla hiljaa kahdella kielellä.
En normaalisti ole jaksanut kommentoida näihin koska luvassa on lähes poikkeuksetta itkuparkupotkua/natsikortin heittelyä/MUN ISOVELI ON HISSANMAIKKA/whatever mutta tällä kertaa tuntuu siltä että anti olla. Taidan kyllä accountin luomisajasta päätellen hö
lähtää nätisti anonyymiin trollaukseen mutta mikäs tässä kun tylsää on elämä.
YLE-asiaa en jaksa sen enempää kommentoida koska siitä nyt nousisi järjetön paskamyrsky salaliittoteorioita heitellessä, eikä se edes koskaan pointtini ollut, vaan se, miten oikea historia ei ole aivan yhtä ruusuista kuin Hetaliassa, ja se monelta sattuu unohtumaan.
Kuulehan, se tutkimus jonka mukaan "suuri enemmistö kannattaa kaksikielistä suomea" taisi muistaakseni olla suomenruotsalaisten asiaa ajavan lafkan (en kuollaksenikaan muista enää sen nimeä
tilaama, joten se siitä jääviydestä. Tästä oli sen julkaisun aikaan isot keskustelut kun kantasuomalaiset ihmettelivät ääneen että miten vitussa tuollainen tulos on saatu aikaan kun varsinaiset kansan keskuudessa tehdyt tiedustelut (jo pelkästään esimerkiksi iltasanomien gallupeissa tulokset ovat Ei 97% ja kyllä 3%-luokkaa).
Valmistuneena ylioppilaana voin kenttätutkimuksen perusteella sanoa että suurin osa kirjoittaa Ruotsin seuraavista syistä vapaaehtoisena:
a.) Siitä on mahdollisuus päästä ns. yksi risti kaksi-menetelmällä läi, toisin kuin matematiikasta, joka on se toinen vaihtoehto niillä jotka lukevat lyhyttä. Itse kirjoitin ko. kielen juuri tästä syystä ja pääsin kirjaakaan lukematta monivalinnoilla läi, vaikka olikin kuulemma 2000-luvun vaikeimmat kirjoitukset (foliohattu sanoo että tarkoituksella, jotta saataisi itkettyä miten nuoriso ei enää osaa toista kotimaalaista). Tämä oli Se Ainoa Syy suurimmalla osalla oman lukioni abeilla, ja kuuleman mukaan myös muiden koulujen kirjoittajilla.
b.) Sillä oikeasti saattaa olla jotain merkitystä seuraavaan koulutukseen hakiessa, toisin kuin lyhyen matematiikan kirjoittamisella. Muistelisin, että pisteytyksissä toisesta kotimaisesta sai enemmän kuin lyhyen matikan arvosanasta. (Mikä on aivan tajutonta) Ainakin yliopistoon hakiessa.
Nämä kaksi syytä ovat kokemukseni mukaan ne ainoat, miksi ruotsi pysyy niin "suosittuna" vaikka onkin "vapaaehtoinen". Omasta mielestäni koko ruotsi&matikka-vaihtoehto saataisi heittää viiksistä vittuun ja kolmanneksi vaihtoehdoksi kolmas reaali.
Ja jos minulta kysytään niin ei, suomenruotsalaiset saavat äänestää, mutta RKP pitäisi enemmänkin tappaa pois niin pian kuin mahdollista. En näe mitään fiksua syytä _hallituksessa istuvalle_ puolueelle joka ei aja enemmistön asiaa ja pitää näin kärjistetysti sanottuna huolen siitä, että ankkalampi pysyy yhtä puhtaana kuin ennenkin. Pakkoruotsi.net-sivulle heitinkin aikaisemmin linkin mutta kun se tiivistää asiat niin loistavasti niin laitetaanpa taas mainio diagnoosi tästäkin herrainkerhosta [link]
Ja rannikolla? Siellä missä suomenruotsalaiset joka tapauksessa saavat toisiltaan palvelua ruotsiksi? Taitaapa asia olla niin, että moisissa pienissä kommuuneissa palkataan juurikin niitä ruotsalaisia aspoiksi eikä toista kotimaalaista huonosti (tai vähän sujuvamminkin) tangertavia suomalaisia. Eikö se oikeasti muka ole aivan huutava vääryys, että se 96% muusta väestöstä joutuu tällaisia ihmisiä varten opiskelemaan kieltä 9 vuotta ja vielä suorittamaan kolmannessa asteessa virkamiesruotsin kurssin ja mahdollisesti jopa enemmän? Kun suurin osa suomenruotsalaisista joka tapauksessa suomea pystyy puhumaan? Itse olen vieläkin katkera siitä, että köyhällä kunnallani ei ollut varaa järjestää saksankursseja (tarpeellinen kauppakieli) yläasteella pienillekkään ryhmille koska rahat eivät riittäneet kirjoihin, mutta ruotsille niitä resursseja aina riitti.
Laki kaksikielisyydestä on säädetty itsenäistymisen aikoihin jolloin ylimistö ja suurempi osa Suomen kansalaisista oli oikeasti ruotsinkielisiä. Melkein 100 vuodessa tilanne on hieman muuttunut, eikä laille yksinkertaisesti ole mitään fiksuja perusteita. Paitsi se, että edelleen ruotsalaiset liikesuvut pyörittävät ties mitä vaikutusvaltaisia virkoja.
Tärkeä osa identiteettiä, esimerkiksi muistuttamaan miten suomalaisia on kyykytetty monta sataa vuotta?
Ai hitto. Taisin kyllä nyt ratketa todella pahasti trollaukseen. No jaa, ainakin sain tekemistä pariksi minuutiksi.
lähtää nätisti anonyymiin trollaukseen mutta mikäs tässä kun tylsää on elämä. YLE-asiaa en jaksa sen enempää kommentoida koska siitä nyt nousisi järjetön paskamyrsky salaliittoteorioita heitellessä, eikä se edes koskaan pointtini ollut, vaan se, miten oikea historia ei ole aivan yhtä ruusuista kuin Hetaliassa, ja se monelta sattuu unohtumaan.
Kuulehan, se tutkimus jonka mukaan "suuri enemmistö kannattaa kaksikielistä suomea" taisi muistaakseni olla suomenruotsalaisten asiaa ajavan lafkan (en kuollaksenikaan muista enää sen nimeä
tilaama, joten se siitä jääviydestä. Tästä oli sen julkaisun aikaan isot keskustelut kun kantasuomalaiset ihmettelivät ääneen että miten vitussa tuollainen tulos on saatu aikaan kun varsinaiset kansan keskuudessa tehdyt tiedustelut (jo pelkästään esimerkiksi iltasanomien gallupeissa tulokset ovat Ei 97% ja kyllä 3%-luokkaa). Valmistuneena ylioppilaana voin kenttätutkimuksen perusteella sanoa että suurin osa kirjoittaa Ruotsin seuraavista syistä vapaaehtoisena:
a.) Siitä on mahdollisuus päästä ns. yksi risti kaksi-menetelmällä lä
i, toisin kuin matematiikasta, joka on se toinen vaihtoehto niillä jotka lukevat lyhyttä. Itse kirjoitin ko. kielen juuri tästä syystä ja pääsin kirjaakaan lukematta monivalinnoilla läi, vaikka olikin kuulemma 2000-luvun vaikeimmat kirjoitukset (foliohattu sanoo että tarkoituksella, jotta saataisi itkettyä miten nuoriso ei enää osaa toista kotimaalaista). Tämä oli Se Ainoa Syy suurimmalla osalla oman lukioni abeilla, ja kuuleman mukaan myös muiden koulujen kirjoittajilla. b.) Sillä oikeasti saattaa olla jotain merkitystä seuraavaan koulutukseen hakiessa, toisin kuin lyhyen matematiikan kirjoittamisella. Muistelisin, että pisteytyksissä toisesta kotimaisesta sai enemmän kuin lyhyen matikan arvosanasta. (Mikä on aivan tajutonta) Ainakin yliopistoon hakiessa.
Nämä kaksi syytä ovat kokemukseni mukaan ne ainoat, miksi ruotsi pysyy niin "suosittuna" vaikka onkin "vapaaehtoinen". Omasta mielestäni koko ruotsi&matikka-vaihtoehto saataisi heittää viiksistä vittuun ja kolmanneksi vaihtoehdoksi kolmas reaali.
Ja jos minulta kysytään niin ei, suomenruotsalaiset saavat äänestää, mutta RKP pitäisi enemmänkin tappaa pois niin pian kuin mahdollista. En näe mitään fiksua syytä _hallituksessa istuvalle_ puolueelle joka ei aja enemmistön asiaa ja pitää näin kärjistetysti sanottuna huolen siitä, että ankkalampi pysyy yhtä puhtaana kuin ennenkin. Pakkoruotsi.net-sivulle heitinkin aikaisemmin linkin mutta kun se tiivistää asiat niin loistavasti niin laitetaanpa taas mainio diagnoosi tästäkin herrainkerhosta [link]
Ja rannikolla? Siellä missä suomenruotsalaiset joka tapauksessa saavat toisiltaan palvelua ruotsiksi? Taitaapa asia olla niin, että moisissa pienissä kommuuneissa palkataan juurikin niitä ruotsalaisia aspoiksi eikä toista kotimaalaista huonosti (tai vähän sujuvamminkin) tangertavia suomalaisia. Eikö se oikeasti muka ole aivan huutava vääryys, että se 96% muusta väestöstä joutuu tällaisia ihmisiä varten opiskelemaan kieltä 9 vuotta ja vielä suorittamaan kolmannessa asteessa virkamiesruotsin kurssin ja mahdollisesti jopa enemmän? Kun suurin osa suomenruotsalaisista joka tapauksessa suomea pystyy puhumaan? Itse olen vieläkin katkera siitä, että köyhällä kunnallani ei ollut varaa järjestää saksankursseja (tarpeellinen kauppakieli) yläasteella pienillekkään ryhmille koska rahat eivät riittäneet kirjoihin, mutta ruotsille niitä resursseja aina riitti.
Laki kaksikielisyydestä on säädetty itsenäistymisen aikoihin jolloin ylimistö ja suurempi osa Suomen kansalaisista oli oikeasti ruotsinkielisiä. Melkein 100 vuodessa tilanne on hieman muuttunut, eikä laille yksinkertaisesti ole mitään fiksuja perusteita. Paitsi se, että edelleen ruotsalaiset liikesuvut pyörittävät ties mitä vaikutusvaltaisia virkoja.
Tärkeä osa identiteettiä, esimerkiksi muistuttamaan miten suomalaisia on kyykytetty monta sataa vuotta?
Ai hitto. Taisin kyllä nyt ratketa todella pahasti trollaukseen. No jaa, ainakin sain tekemistä pariksi minuutiksi.