janey-in-a-bottle's avatar
Timbosteron's avatar
:D

Wie kommst du denn jetzt auf das alte Bild?

Ist leider keine Festbrennweite, aber trotzdem ganz nett. Wobei ich ja auch gerne mehr hätte (gnagnagna), aber das wird teuer.
janey-in-a-bottle's avatar
"leider keine festbrennweite"... ich mag eigentlich zoom-objektive lieber. da muss man nicht so häufig wechseln. ;)
meins geht nur bis 200... *seufz*

wie ich auf das alte bild komme? hab endlich mal deinen deviation stack aufgeräumt. :D
Timbosteron's avatar
Achso. Du lässt es also auch wachsen bis man sich mal hinsetzt und abarbeitet. :)

Ich hätte ja gerne so ein eierlegendes Wollmilchsau-Objektiv. 10-500mm, Extrem hohe Lichtstärke auch bei voller Brennweite und natürlich extrem scharf. Aber das wird wohl nix. :(
janey-in-a-bottle's avatar
wenn's jemals sowas gibt, werden wir armen strolche es uns ohnehin nicht leisten können... :XD:

ich hab seit dezember probleme mit dem message center. hatte letztens noch über 3000 messages und wenn ich den berg arbeit gesehen hab, hatte ich schon keine lust mehr. bin jetzt auf unter 1500 runter. ist noch ein bissl arbeit, aber schon mal viel besser als vorher.
deviations sind's im moment knapp 500... und dabei hab ich die meisten gruppen-deviations schon geblockt... ^^;

hoffe, ich krieg das irgendwann mal wieder runter auf ein überschaubares maß. :)
Timbosteron's avatar
1500 Nachrichten? Ich weiß nicht ob ich mit meinen 12 neidisch oder froh sein sollte... :)

Also ich wäre für so ein Objektiv bereit etwas vierstelliges auszugeben. Aber mit 'ner 1 vorne. =P
janey-in-a-bottle's avatar
LOOOL... bei "vierstellig" ist die klarstellung schon nötig... aber da gibts trotzdem nen gewaltigen unterschied zwischen 1000 und 1999. ;)

12? dann räumst du besser auf als ich. :D
fast 1300 von den messages sind unbeantwortete replies und die ältesten sind von frühjahr 2007... :XD:
Timbosteron's avatar
Nee, ich räume nicht besser auf, ich bekomme einfach nur weniger Nachrichten. ;)

Ok, ich meinte eher etwas um die 1200. Wenn ich quasi eine Garantie hätte, dass das Objektiv total knorke wäre.
View all replies